年貢が厳しかった昔の農民と今とどっちが厳しい？

>>10
流通するわけないやろ。時代劇で米で支払うシーンなんて見たことなかろう？米は貨幣に交換されて貨幣が流通していたから、蔵で腐らなければ必ず誰かの腹のなかで消化されたんだよ。農民はわざわざ金払って米は消費しないんだから、米を生産しない武士、町人、坊主、職人、漁師と、米農家の比率は江戸時代初期には8割、幕末には4割を切った。でも米の収穫比率は高いから、4割の米農家人口が、全国の非米農家にたらふく食わせるだけの米は採れた。年貢の他に米売った現金で金肥なども買えた。五公五民でも六公四民でないと養えないからね。

返信する

012 2026/04/25(土) 13:37:36 ID:jNpn2Z7996

>時代劇で米で支払うシーンなんて見たことなかろう？
殿様の家来のところに米が運ばれて、問屋が買い取る場面があったね〜

返信する

013 2026/04/25(土) 13:40:16 ID:z8dguiu/.E

>>12問屋は何で払ったかな？銭貨でしょ。

返信する

014 2026/04/25(土) 16:33:22 ID:PJlAjwILVg

上が石高でやってるんだから、今の金(きん)みたいな位置づけかもな。

返信する

015 2026/04/25(土) 17:15:48 ID:z8dguiu/.E

>>14
せやで。米本位制度、価値の裏付けが命の源である主食に結ばれとったんやな。人口拡大路線が少子化減少局面に転換されたとは言え、生命維持以上の経済が発展できなかった時代を見直す機運にはまだほど遠いが、税金が経済の根幹を成していた時代制約の意味は、共産主義や社会主義計画経済とあまり変わらんのや。

返信する

016 2026/04/25(土) 17:30:00 ID:z8dguiu/.E

明治維新では課税強化がなされたからこそ富国強兵スローガンが成り立ち、実際に軍備増強できて日清日露に勝利できたんや。課税強化の他にも国債も必要ではあったが、それは近代が紛れもなく課税極大化成功システムであることを意味するんやで。

返信する

017 2026/04/26(日) 08:19:36 ID:qbK0VE0HXY

昔が厳しかったというのは「今が楽なのでお前らはラッキーだ」というロジックで
納得させる日教組の作戦。　いつの時代も同じ事が起きている。

返信する

018 2026/04/26(日) 09:05:05 ID:F3PDKZtxz6

>>17
日教組どころではなく、古代中国以来の易姓革命の論理や。
あと、税金根幹経済の脆弱性を打破したのは貨幣納だが、貨幣納とセットで導入されなければならなかったのが徴税権の分配や。政府以外もくまなく世の中から吸い上げなはれ、利益を取りなはれ、金集めなはれと、民間による搾取を容認したんや。年貢だけ取られた江戸時代と、税金以外にも企業に利益貢献する現代資本主義。マルクスは搾取がどうのと言いながら、生産手段がどうたらと税金なんて全く問題にはしていなかったよね？江戸時代のマルクスは生産手段がどうたらという屁理屈をひねり出せず、困惑の挙句、これぞ人間中心主義の原始共産主義だ！と絶賛したはずやで。

返信する

019 2026/04/26(日) 15:08:54 ID:3Mb3Ip5vMA

【日韓交渉7分終了】
「支援は求めるが管理は拒否」韓国の要求を日本が即一蹴…外務省“検討余地なし”通告で全て崩壊　(2026/04/25)
https://www.youtube.com/watch?v=CZaVs1C1aA...
助けろと迫る韓国！　日本が７分で一蹴！！！

返信する

020 2026/04/27(月) 12:06:28 ID:0oMZdj.FaA