年貢が厳しかった昔の農民と今とどっちが厳しい？

おそらくだけど今だよね…

返信する

百姓一揆した農民は重罪。首チョンパだよ。
年貢納めはそれだけ厳しかった。

返信する

年貢を払っても　健康保険も年金も失業保険もなかった時代
子供が病気になっても何もできない見殺し

返信する

子供を売ったりジジババを山に捨てたり餓死するほど税金納めてるのか？

返信する

どう考えても昔の農民だろ…
仕事量も社会システムも比べ物にならないだろうし

返信する

年貢米以外の作物は自家消費をしたり売ったらしい・・・
日教組の先生は
そこまでは教えてくれなかったな (^｡^; )

返信する

　年何万の10代の自殺、行方知れず
乞食、インフレで人知れず〇されて逝く派遣労働者
こんなの隠すため、江戸時代は過酷な年貢だったとか日本昔話で洗脳されてるワニね
実際は農家は裕福で米たんと床下に隠して食いまくってたという

返信する

隠し田、新田ノーカンで太閤検地以降更新もされぬ石高計算のゆるゆるな江戸時代なんて年貢より不作がきつかっただけ。
武士がそんなに米食うわけでなし。

返信する

ずっとトヨタ系列で働いていていたので派遣労働者の犠牲者も数多く見てきたんだが
真面目な人が損をする仕組みになってしまっている様に見える
だれもが気づいているが、自分も犠牲者になりたくないので触れないようにしている
そういう環境が嫌になってオレは辞めた
実際オレも犠牲者になりそうになっていた

返信する

>>8
米は食うのみじゃなくて銭として流通してたんではなかろうか。

返信する

>>10
流通するわけないやろ。時代劇で米で支払うシーンなんて見たことなかろう？米は貨幣に交換されて貨幣が流通していたから、蔵で腐らなければ必ず誰かの腹のなかで消化されたんだよ。農民はわざわざ金払って米は消費しないんだから、米を生産しない武士、町人、坊主、職人、漁師と、米農家の比率は江戸時代初期には8割、幕末には4割を切った。でも米の収穫比率は高いから、4割の米農家人口が、全国の非米農家にたらふく食わせるだけの米は採れた。年貢の他に米売った現金で金肥なども買えた。五公五民でも六公四民でないと養えないからね。

返信する

>時代劇で米で支払うシーンなんて見たことなかろう？
殿様の家来のところに米が運ばれて、問屋が買い取る場面があったね〜

返信する

>>12問屋は何で払ったかな？銭貨でしょ。

返信する

上が石高でやってるんだから、今の金(きん)みたいな位置づけかもな。

返信する

>>14
せやで。米本位制度、価値の裏付けが命の源である主食に結ばれとったんやな。人口拡大路線が少子化減少局面に転換されたとは言え、生命維持以上の経済が発展できなかった時代を見直す機運にはまだほど遠いが、税金が経済の根幹を成していた時代制約の意味は、共産主義や社会主義計画経済とあまり変わらんのや。

返信する

明治維新では課税強化がなされたからこそ富国強兵スローガンが成り立ち、実際に軍備増強できて日清日露に勝利できたんや。課税強化の他にも国債も必要ではあったが、それは近代が紛れもなく課税極大化成功システムであることを意味するんやで。

返信する

昔が厳しかったというのは「今が楽なのでお前らはラッキーだ」というロジックで
納得させる日教組の作戦。　いつの時代も同じ事が起きている。

返信する